律师观点分析
2023年9月,被告因资金周转困难向原告借款20000元,原告从网络平台借款后通过微信转账出借。被告承诺“过年前还”,却一再拖延。原告无奈诉至法院,一审胜诉。
判决生效后,被告仍不履行,案件进入执行程序。作为代理律师,没有被动等待法院查控,而是主动出击:
第一,深挖财产线索。 通过与原告沟通,了解到被告有稳定工作。我立即协助法院调取被告银行流水,发现其账户虽无大额存款,但日常消费频繁,说明有履行能力。随即申请查封其车辆,并向法院提交限制高消费和纳入失信名单申请。
第二,施加高压促履行。 限高措施生效后,被告无法购买高铁票、飞机票,银行贷款也受阻。第三,在施压的同时,我也转达原告愿意协商的善意。
最终,被告主动联系法院,一次性将本金以及利息,执行费用全部打入法院账户。从立案执行到全额回款,仅用20天。
薛清蓉律师